Bloudí lži o mýtech o duševní nemoci | CZ.Superenlightme.com

Bloudí lži o mýtech o duševní nemoci

Bloudí lži o mýtech o duševní nemoci

Jsem stále ohromen lží a polopravd řekli někteří, kteří obhajují jménem některých lidí s duševním onemocněním. Ve snaze lobbovat za své specifické podskupině osob s duševním onemocněním, které šíří nevědomost a mylné představy o duševních nemocí obecně.

V nedávném článku jedna duševní nemoci obhájce napsal, že popisuje „mýty“ o duševní nemoci, které nejsou ve skutečnosti jeví jako mýty, ale jednoduchých pravd. To znamená, že dokud nejsou zkroucené libovolnými definicemi, filtry, cherry vybírá dat, a výjimky, které se vešly do pohledu této osoby.

load...

Podívejme se na tyto údajné mýty, a zjistit, zda jsou údaje podporují jejich názor.

Svévolné Rozdíl mezi vážnými a Non-vážnou duševní chorobou

„Vážná duševní choroba“ je vláda-definovaný termín navržen tak, aby rozlišovat mezi duševní chorobou, která „podstatně narušuje nebo omezených jedno nebo více větších životních aktivit“, a ty, které nemají. I když někteří lidé neradi přiznat, kritéria nikterak neomezují vážné duševní onemocnění s žádnými konkrétními diagnózami. Pokud máte poruchu deficitu pozornosti (ADD nebo ADHD), které vám brání v práci, máte vážnou duševní chorobou (podle vlády).

Přibližně jedna čtvrtina lidí, kteří mají duševní onemocnění v daném roce (cca 10 milionů dospělých v roce 2017, z 44 milionů s duševním onemocněním) mají jednu natolik závažné, že významně ovlivňuje jejich schopnost plně se podílet na jejich vlastní život. Tři čtvrtiny těchto dospělých stále mít potenciálně oslabující duševní nemoc taky. Je to jen, že nemoc je v současné době léčen dostatečně úspěšné (nebo je menší intenzitou), že se nekvalifikuje jako „vážnou duševní chorobou.“

Osobě zažívá problém duševního zdraví, vše duševní choroba je skutečně „vážná“. Pojďme nenechá kritici a vládní byrokraté vytáhnout nás do této němé diferenciace, která má velmi malý význam (mimo vládní databank). Pokud jste zápasí s diagnózou, ale může ještě udržet si práci, to neznamená, že vaše diagnóza o nic méně „závažné“ než člověk, který není schopen udržet si práci nebo jít do tříd. Nezajímá mě, co říká vláda - a ani byste měli.

load...

Vraťme se k institucionalizace všechny - tedy i ty, kteří nechtějí Léčba

Ve vysoké škole jsem se dozvěděl, že člověk je „dovoleno být takový blázen, jak chtějí být.“ To znamená, že neexistuje žádný zákon proti někdo prostě jednat způsobem, který není v souladu s očekávání společnosti nebo „normální“ lidské chování. Nebo dokonce proti vůli jejich rodiny. Jediným obecně uznávané Výjimkou je případ, kdy tato osoba bezprostřední nebezpečí pro sebe i pro ostatní.

Nicméně, některé bych to změnit a vrátit se do 1960, kdy jste mohli dostat někdo hospitalizován jen „hraní blázen.“ Věří, že všechny komunitní péče je nějak závislý na peer programy (ne?), Nebo, že pokud máte záznam v trestním rejstříku, nebudete dostávat péči od komunitní centrum duševního zdraví. Jsou to prostě lži, které nejsou založeny na skutečnosti ve většině obcí. Většina komunity poskytují lidem, kteří by jinak nemohly dovolit přístup k péči pro léčbu založenou na důkazech, a nevyžadují pacienty projít ověřením před jejich zpracováním.

Ale to jsou druhy přehánění někteří zastánci bude valit ven volat více nedobrovolné péči a ošetření (za frázi, „asistované ambulantní“ nebo AOT). Mohl by naše země použít více lůžkových psychiatrických nemocničních lůžek? Rozhodně máme psychiatrické nedostatek postel v USA, ale nemáme brát na lehkou váhu hodnotu a význam každodenní programy ambulantní léčby a úspěch, že jsem měl ve většině komunit pro většinu pacientů.

Lidé s duševním onemocněním není více pravděpodobné, že bude pachatelům násilí než obětí

Máme desítky výzkumných studií nyní ukazují, že osoby s duševním onemocněním - opět vše duševní nemoc, ne jen některé cherry-vybral definice duševní choroby - jsou daleko více pravděpodobné, že oběťmi násilí než pachatelů.

load...

Někteří kritici tvrdí, že vědci (Desmarais et al., 2014), „vyloučené osoby s duševním onemocněním ve věznicích, věznicích a těmi, kteří byli nedobrovolně zavázala“, aby se zaujatosti jejich výsledky.

Ale když jsme se natáhl a výzkumník Sarah Desmarais, Ph.D. O nároku, řekla to prostě není pravda.

„Vzorky byly odebrány z hospitalizovaných pacientů, kteří byli propuštěni a ambulancí, z nichž mnozí by byli nedobrovolně spáchaných a / nebo zatčených a uvězněných v průběhu sledovaného období nebo před vstupem do studie. Ve skutečnosti jsme se hlásit v komunitě násilí papír umístění násilí, což jasně ukazuje, že naši účastníci začali nebo skončili v těchto nastaveních.“ [...]

„Kromě toho [...], pevně věříme, že rovnítko mezi zranění a závažnost je chyba skutečně velmi nízké závažnosti akty mohou vést ke zranění,. Například tlačí někdo, kdo zakopává objekt, pády a udeří jejich hlavy, nebo chytne a opouštět modřina jsou mnohem nižší závažnost násilných činů, než jsou akty, které zahrnují házení objekt nebo hrozí-li se zbraní, a to i přesto, že nemusí zanechat stopu.“

Zatímco vědci zjistili malý statisticky významné rozdíly mezi různými rychlostmi násilí, Desmarais připsat tento rozdíl až velké velikosti vzorku této studii je - ne jako výsledek jakéhokoli skutečného nebo smysluplného rozdílu skutečně našel (rozdíl mezi 8 a 9 procent).

Vážná duševní nemoc nelze předvídat a zabráněno - kromě toho, že výzkum ukazuje, že může

Stále častěji, výzkumníci v zemích po celém světě si uvědomili jedno z tlačítek na pomoc lidem s duševním onemocněním je na tom lépe porozumět jeho předchůdce a nabízí preventivní strategie, než dojde k plné foukané diagnóza. Jestliže jste přestal významnou část svého obyvatelstva z vůbec dostat diagnózu duševní chorobou, budete trávit mnohem méně léčebných služeb, protože programy prevence levnější - a nezahrnují nátlak, nucenou léčbu, electroconvusive terapie, nebo léky).

Existují doslova stovky výzkumných studií o účinnosti intervenčních programů, které pomáhají předcházet duševním nemocem. Každý, kdo tvrdí, nemůžeme to udělat zřejmě strávil málo času čtení výzkum v této area.1 Některé nedávné příklady výzkumu popisující výsledky programů prevence v duševní nemoci patří Joyce et al. (2015), D'Arcy a kol. (2014), Lynch a kol. (2016), a programy jsme popsali v tomto 2017 blogu na toto téma, neboť se týká schizofrenie. To je pravda - máme zásahy, které pomáhají zabránit schizofrenie, než se promění v plnohodnotné stavu.

Vidím, jak by se tyto programy nebudou zajímat někoho propagaci nucen nebo nuceni léčbu. Ale vědci cítí jinak. I přesto, že my nerozumíme základní příčiny duševních nemocí, chápeme, hodně o neklamné známky nemoci vzal držení v jednotlivcích dlouho předtím, než vůbec dostane formálně diagnostikováni. Oslovit a pomoci těmto lidem v této prodromální fázi je důležité - a vědecké údaje ukazují, že to pomůže.

Boj za práva každému kromě pacienta

Mám rád tyto druhy obhajuje stejně jako já miluji opar. Zkreslují data a výzkum, aby předal svůj vlastní politický program, který je zaměřen na nucenou léčbu pro lidi, kteří nechtějí ji (a mnoho lidí, kteří dokonce ani to potřebují). Bojují za práva rodinných příslušníků, ignorování práv skutečných lidí, kteří mají duševní nemoci. (Nechápejte mě špatně, myslím, že je třeba, aby některé reformy, které pomáhají rodinní příslušníci získat jejich blízcí pomoci rychleji a transparentněji, ale tyto druhy zákonů nejsou odpovědí.)

Již více než 20 let jsme zde na Psych Central rozpoznat a bojovat za jednotlivé důstojnost, soukromí a práva pacienta. Je to vaše léčba po tom všem, a vy byste měli rozhodně mít možnost vyjádřit se v něm, i když vaše rozhodnutí vzdát se léčby v určitém okamžiku ve svém životě. Nemyslím si, že strašení lidí lží je cesta k vítězství nad nikoho.

Jedná se o žádné mýty (Tak čtěte na vlastní nebezpečí): proti srsti: DJ Jaffe je 8 mýty o duševní nemoci (aktualizace: Bohužel, jsme odstranili odkaz, protože jsme raději obecně není odkaz na stránky, které se šíří dezinformace o duševní nemoci. )

Reference

D'Arcy, Carl; Meng, Xiangfei; (2014). Prevence běžných duševních poruch: koncepční rámec a účinných zásahů. Current Opinion in Psychiatry, 27, 294 - 301.

DesMarais, SL, Van Dorn, RA, Johnson, KL, Grimm, KJ, Douglas, KS, a Swartz, MS. (2014). Komunita Násilí spáchání a viktimizace mezi dospělými s mentálním postižením. American Journal of Public Health.

Elbogen EB, Johnson SC (2009) Složitý vztah mezi násilím a duševní poruchou: výsledky z národního epidemiologické studie o alkoholu a souvisejících podmínek. Arch Gen Psychiatry, 66, 152 až 161. Doi: 10,1001 / archgenpsychiatry.2008.537

Joyce, S.; Modini, M.; Christensen, H.; Mykletun, A.; Bryant, R.; Mitchell, PB; Harvey, SB; (2015). Pracovišti intervence pro běžné duševních poruch: Systematický meta-Review. Psychologické lékařství.

Lynch et al. (2016)> Včasná detekce, intervence a prevence psychózy programu: dosah společenství a včasnou identifikaci v šesti amerických stránkách. Psychiatrické služby, 67, 510 - 515.

Monahan J, Steadman H, Silver E, Appelbaum P. (2001). Přehodnocení posouzení rizik: Macarthur studium duševní poruchou a násilí. Oxford University Press, New York.

Van Dorn RA, Volavka J, Johnson N. (2012). Duševní poruchy a násilí: existuje vztah za užívání návykových látek? Soc Psychiatrie Psychiatr Epidemiol, 47, 487-503.

Poznámky pod čarou:

  1. Což je obzvlášť podivné, pokud jeden v heads-upu za „vědecky podloženého“ think tank. [↩]

load...

Související zprávy


Post Každodenní vztahy

Sway: neodolatelný záběr iracionálního chování

Post Každodenní vztahy

Jak přestat bojovat se svým partnerem

Post Poruchy osobnosti

Nedostatek empatie: není to vždycky zřejmé

Post Více o vás

10 běžných důvodů k lži k terapeutovi

Post Více o vás

Deprese: stává se neviditelným pro sebe

Post Rodičovství

15 pohledy na zlepšení vztahů matka a dcery

Post Rodičovství

Vánoční stres: 5 způsobů, jak se vypořádat a najít smysl

Post Více o vás

8 potravin, které zvyšují náladu

Post Každodenní vztahy

Síla odpuštění: obnovení vlastního spojení s láskou a uzdravováním

Post Více o vás

4 hloupé nácvikové cviky, které vyvolají vaši kreativitu

Post Každodenní vztahy

Když vaši rodiče nesouhlasí se svým partnerem

Post Poruchy dospělých

Psychologická rovnice pro odstranění deprese, úzkosti, hněvu a dalších