Sociální síť a síla narcistického zranění | CZ.Superenlightme.com

Sociální síť a síla narcistického zranění

Sociální síť a síla narcistického zranění

V úvodní scéně David Fincher je ‚The Social Network‘ (2010) Mark Zuckerberg přítelkyně Erika kousavě mu skládek poté, co uráží a ponižuje ji. Nejenže jí řezat ho uvolnit, činí tak v inteligentním a chytrým způsobem, hrát na jeho nejistoty, aby se rány tak hluboko, jak je to možné.

Při bližším pohledu na tuto scénu, nejistoty Marka a výsledky Eričiny odmítnutí ho nabízí některé užitečné poznatky do moci narcistické zranění a typické ochrany proti ní.

Během této scény, Mark ukazuje sebe být zaujatý sociální a duševní stav. Jak se mu odlišit se od ostatních lidí, kteří vydělali perfektní skóre na jejich SATs? Jak by mohl zajistit členství v jedné z více prestižních závěrečných klubů na Harvardu? A za tím vším, jak by mohl zapůsobit Erika? Co když je to opravdu vážně líbí muži, kteří veslovat posádku? Nemůže možné soutěžit s těmi „světové třídy sportovce.“

Za jeho arogance a pohrdání, Mark jeví zjevně nejistý a plný self-pochybnost o jeho způsobilosti v několika osobních, akademických a sociálních kategorií.

Konverzace jde vážně nakřivo, když Erika ptá: „Jaký je nejjednodušší [konečný klub] dostat se do?“ Přecitlivělí na vnímané urážky jako většina narcistů, Mark věří, její otázka obsahuje put-down: „Myslím, že budete dotázáni, že proto, že si myslíte, že konečný klub, který je nejjednodušší se dostat do je ten, kde budu mít největší šanci“

To zní skoro paranoidní a nikdy získá ztracenou rovnováhu po této výměně. Aby byla posílena jeho vlastní zraněné ego, když urazí Erika v několika způsoby, implicitně umístí se nad ní v pozici nadřízeného soudu. Ten znamená, že ona má „volný“ morálku a spal s vrátným v baru; on navrhne, že ona má omezený obchodní a společenské perspektivy, kterou může poskytnout pro ni, pokud se dostane do jedné z elitních konečných klubů; a on ponižuje její školu, protože její akademické standardy jsou tak nízké, není nikdo, kdo je tam třeba studovat.

Když jí konečně dost, její pocity ublížit jeho necitlivosti a její pýchu zraněných, Erika zapne němu. „Budeš chodit po celý život přemýšlet dívky nemají rádi tě, protože jsi pitomec chci, abyste známe z hloubi srdce, že nebude pravda. Bude to proto, že jsi idiot.“

Chytrá a řezání, tato poznámka útočí Mark na nejhlubší úrovni jeho nejistoty, jeho přitažlivost pro ženy. Jeho odpověď je klasický z narcistické vzteku. Vrací se do svého pokoje na kolejích a píše bludný příspěvek o ní na svém blogu, volá jí fenu a znevažovat její velikost prsou. Pak se rozhodne vytvořit webové stránky, které umožní návštěvníkům pohled dvě fotografie Harvard coeds a hlasování, na nichž je teplejší než druhá.

Toto schéma umožňuje mu tak promítat své pocity méněcennosti do „poraženými“ v těchto hlasů a cítí nadřazený všem díky své chytrosti a opovržení pro všechny. (Psal jsem obšírně o dynamice vítězů a poražených na mém ‚Po psychoterapii‘ blogu).

Jeho maniakální pohon zaseknout fotografií ze všech sorority domy a jeho potěšení při vytváření tak velký provoz, že narazí na počítačovou síť Harvard odhalí hodně o narcistických obrany.

Když se člověk cítí nesnesitelně malé a horší, nebo když jeden dostane hluboký a neúnosný narcissistic zranění, jeden může uniknout ty pocity letem do mocného ničivost. (Často jsem přemýšlel, jestli tento dynamický skrývá za nesmyslné a destruktivní virových útoků hackerů na velkých internetových sítí.) Raněných a bolestí, Mark zaměstnává jeho brilanci zuřit proti svému světu.

Samozřejmě, že pak jde o to vytvořit Facebook, nejdůležitější sociální médium své generace a jeden z nejúspěšnějších firem v historii. Jeden může posílit křehkou a zraněného ega prostřednictvím tvůrčího úsilí, stejně..., ale na určité úrovni, tyto úspěchy stále představují narcistické a kompenzační obrany.

Na samém konci filmu, kdy Mark zírá na stránce na Facebooku Eričiny, scenárista Aaron Sorkin naznačuje, že vše, co se stalo od té osudné noci v baru byl výsledkem Eričiny odmítnutí.

Připomnělo mi to uzavírací scény ‚Občan Kane,‘ když jsme se konečně dozvěděli, že „Rosebud“ byl sled Charles Foster Kane vlastnil jako dítě. Welles Zdálo se, že nám říká, že nic jiného, ​​co se stalo během Kane života poté, co ho matka poslala pryč, aby ho chránila z hrubého otce, který se konal nějaký skutečný význam pro něj. Na konci ‚The Social Network‘ Zůstal jsem se stejnou otázkou o Mark Zuckerberg.

(Jsem napsal více o ‚The Social Network‘ a narcistický porucha osobnosti na můj ‚Po psychoterapii‘ blogu).

Související zprávy


Post Každodenní tvořivost

Kreativita je způsob, jakým sdílíme naše pravdy: otázky a odpovědi s mara glatzel

Post Každodenní tvořivost

Mužská sexualita ve filmech

Post Každodenní tvořivost

5 kreativních a jednoduchých aktivit, které si vychutnáte se svými dětmi

Post Každodenní tvořivost

5 kreativních tipů a triků pro uspořádání vašeho domova

Post Každodenní tvořivost

Chcete být kreativní, nudte se

Post Každodenní tvořivost

Proč píšeme - a proč děláme cokoli

Post Každodenní tvořivost

Chcete-li zvýšit vaši kreativitu, zvýrazněte své poslechové dovednosti

Post Každodenní tvořivost

Za knihou zakřivené jógy: otázky a odpovědi s anna guest-jelley

Post Každodenní tvořivost

50 věcí, které vás inspirují a vyvolávají vaši kreativitu

Post Každodenní tvořivost

Jedinečný způsob uvolnění vašich starostí

Post Každodenní tvořivost

To může být nezbytné pro náš tvůrčí proces - a skvělé pro naše životy

Post Každodenní tvořivost

Mildred pierce: jak udělat monstrum (druhá část)