Posun k osudu, rostoucí do osudu: pohled na ženský oblouk individualizace prostřednictvím tří filmů | CZ.Superenlightme.com

Posun k osudu, rostoucí do osudu: pohled na ženský oblouk individualizace prostřednictvím tří filmů

Posun k osudu, rostoucí do osudu: pohled na ženský oblouk individualizace prostřednictvím tří filmů

ČÁST I (série 3-část)

Jungian analytik a autor James Hollis říká můžeme sklonit náš osud-uznat a přijmout to, co nelze změnit, naše „danosti“, jako jsou rodiče, pozadí, klimatizace, počátkem poranění a tak dále. Kromě toho můžeme dorůst do našeho osudu a stávají se vše, co se může stát.

Dnes, dlouho po příchodu do osvobozeneckého hnutí, jsou ženy stále hledají své osudy, a to jak osobně i ve větším světě. Tato série filmů (které mají být předloženy do tří částí) popisuje určitý oblouk ženské psychologické evoluce, mapování část území jedince i kulturních cest někteří z nás může trvat.

Náš první film, Darling (1960), hvězdy Julie Christie jako krásný model Diana. Jak jsme ji poznat, vidíme její prázdnotu, a její nedostatek smyslu pro sebe, pouze v míře odráží zpět k ní muži. Vidíme ji narcismus, a to nejen o čemž svědčí její zaměření na svůj vzhled a image, ale ještě uštěpačně, na její závislost na mužských reakcí a pozornosti jako důkaz pro ni její vlastní existence. Stejně jako ona je objekt, ona používá jiné jako objekty.

Stojí za zmínku, že ona je nejvíce často nazvaný „Miláčku,“ ne Diana, a je odkazoval se na její kariéru modelky jako „Honeyglow Girl“ nebo „štěstí holka,“ metafory pro které nemají vlastní vyvinutý smysl pro identitu. Dokonce se odkazuje na sebe na jednom místě jako „profesionální ňadra.“

Při pohledu přes feministické objektivem, mohli bychom říci, že Diana se snaží svou sílu přes muže. Pamatuji si jako mladá dívka, možná osm let v domnění, že muži mohli dělat, co se jim líbí a dívky nemohli. Záviděl jsem muže, a já hledal svou vlastní sílu přes mužské pozornosti. Diana je zcela disempowered a bez ohledu na to, jak moc se snaží moc prostřednictvím mužů, bude to nikdy nedosáhne. Na schůzce o reklamní kampaň, Diana je vybrán jako „štěstí Girl.“ Jeden z mužů říká: „Kupte ji, pak?“

„Kéž bych mohl cítit kompletní.“ Diana fantazíruje, že domeček v Itálii by mohl poskytnout svůj smysl pro dokončení. A snad by to mohlo mít, musel ji používané pro její vnitřní proces sama tváří v tvář její samotu, vnitřní neplatné, stín, strašidelný místech. Ona také připouští, že „bych mohl dělat bez sexu, nemám ho rád, že hodně.“ Docela prohlášení, s ohledem na pohlaví byla jedna z věcí, byla směňovat za pozornost. Ona nebyla schopna využívat své vlastní tělo, dostat do kontaktu s její vlastní potěšení.

Prožívá sama jako předmět touhy, nejsou předmětem její vlastní touhy. Její tělo a vzhled jsou pouze prostředkem k dosažení. Problém je v tom, že konec je ani jednou spokojen provždy. Ona říká: „Vždycky jsem pocit, že je tu ještě jeden roh otočit a budu tam... A pak tam bude další,“ představující nekonečné pátrání po spokojenosti, která nemůže být nikdy skutečně našel venku.

Nejbolestivější scény ji odhalí sám, s žádnými vnitřními prostředky čerpat. Můžeme si představit pocit vyhlazení mohla být pocit bez vnější zrcátko, aby věděla, že je naživu. Na konci, když doslova ženatý „princ“ (italský šlechtic), stereotypní vrchol ženské sen. Zatím jí to přináší ani štěstí, ani mír; ona nemá žít šťastně až do smrti. Ona nemá ani otevřít dveře sama.

Vyvinout sílu charakteru, že bude muset naučit dělat věci pro sebe, ale ve své nové situaci, ona je ještě zkažený a infantilizováni. To připomíná jedné verze Popelky příběhu: krok matka je její dcery uřízl část svých nohou, aby bylo možné, aby se vešly do Zlatý střevíček, říkat jim, že jednou královnou, by nemají potřebu chodit ,

Jedním ze základů rozvoje sebevědomí, ani obnovovat nové sebevědomí, je schopnost proměnit osamělost nabízí příjemnou samoty. Clark Moustakas ve své knize Osamělost, krásně a jednoduše poukazuje na vznešenost zkoumání vlastní osamělost na rozdíl od běh pryč od něj přes závislost, rozptýlení, nebo rušné-nost. Tím se dostáváme k důvěrně znát sami sebe, a mají možnost stát se svou vlastní oblíbený společník. V konečném důsledku to omezuje potřebu buď externí validaci nebo úniku. Kdyby Diana byli schopni zažít její bolest a osamělost vědomě, produktivním způsobem, mohlo všechno dopadnout úplně jinak pro ni.

[Next splátka: Užívání se podívat na Madame Bovary]

foto kredit: Kate Gabrielle

Související zprávy


Post Každodenní tvořivost

Když se váš vnitřní kritik zastaví ve vytváření

Post Každodenní tvořivost

Vyzkoušet strašidelného milence: pandora a létající holanďan (část II)

Post Každodenní tvořivost

Pěstování kreativní rutiny péče o sebe

Post Každodenní tvořivost

Jak zabránit pocitu monotónnosti vašich dnů

Post Každodenní tvořivost

Zkoumání stínu: hrdina a zloduch v zajištění (část II)

Post Každodenní tvořivost

Kreativní proces vyžaduje čas (a to je dobrá věc)

Post Každodenní tvořivost

Jak se vypořádat s každodenními podrážděnostmi

Post Každodenní tvořivost

Zaplacení bližší Pozor a vidět neviditelné

Post Každodenní tvořivost

20 vražedný a ne tak šeredný žurnál vyzývá k sebeobjevení

Post Každodenní tvořivost

Chcete být kreativní, nudte se

Post Každodenní tvořivost

Klíčem k dokončení tvůrčího projektu

Post Každodenní tvořivost

Jak vytvořím: otázky a odpovědi s autorkou a autorkou helen mclaughlinovou