Proč se kendrov zákon musí šířit po celém národě | CZ.Superenlightme.com

Proč se kendrov zákon musí šířit po celém národě

Proč se kendrov zákon musí šířit po celém národě

V zimě roku 1999, muž s anamnézou opakovaných hospitalizací a duševní nemoci (podle jména Andrew Goldstein) tlačil Kendra Webdale na Manhattanu tratí metra v New Yorku. Kendra nikdy neviděl, že to přijde. Nejen, že se Kendra rodiče zdevastovaný ale guvernér George Pataki okamžitě tlačil, aby přijali zákon, který by vyžadoval jedinců s těžkým a neléčené duševní nemoci, anamnézou hospitalizací, nebo násilí se budou léčit v komunitě.

Daniel Hubert, poté, co strávil roky v New Yorku státní věznici, byl propuštěn 9 dní před smrtelně ubodání 6-letého chlapce, kriticky zranil na 53-letého muže, a 18-ti letá dívka, to vše v různých lokace. Hubert sloužil 5 let trest za dušení matku s elektrickým kabelem. Takový akt by být považována za pokus o vraždu. Nejenže tato událost probudí matku s realitou, že její syn byl nejen trestní, ale trpěl duševní chorobou, ale soudy se dozvěděl, že tento incident následoval řetěz násilných činů.

Mnoho kritiků AOT i nadále podporovat názor, že vězní osoby a síly zacházení na ty, kteří jsou schopni rozhodovat sami o sobě. Je smutné, že tento pohled vytvořili rezistenci na tolik potřebnou změnu a je i nadále velice úzká. AOT je pro nejzranitelnější mezi námi. Co kritici nepodaří, aby zvážila, že jedinci, kteří jsou bez domova, uvěznil nebo obětované nejsou schopné rozpoznávat jejich svobody kvůli důsledkům těžkým mentálním postižením. Tyto vysoce zranitelné jedinci nejsou schopni se o sebe postarat. AOT poskytuje postižení jedinci s větší svobodu, protože ošetření zabrání negativním důsledkům, které by mohly rob individuální jejich maximální volnost. Pokud se jednotlivec skončí uvězněného, ​​bez domova, nebo mrtvý, jak pak mohou tito jedinci ocenit své „občanské svobody?“

Většina odporu vychází z jednotlivců, kteří mají strach ze ztráty nezávislosti a nakonec kontrolují. Ale pokud se tito jedinci měli větší znalosti o tom, jak jsou AOT zákony realizovány v jiných státech, mohou se ocitnout podlehl vstřícnosti zákona. Podle New York úřadu duševního zdraví, Kendra zákon vyžaduje, aby jednotlivci musí splňovat tato kritéria s přesvědčivých důkazů před AOT objednávky jsou umístěny:

O Je minimálně 18 let

O trpí duševním onemocněním

O Je nepravděpodobné, že by bezpečně přežít v komunitě bez dozoru, na základě klinické stanovení

O má historii nedodržování léčby duševního zdraví pro duševní chorobu, která má: (před podáním návrhu a alespoň dvakrát v průběhu posledních 36 měsíců) byl významný faktor vyžadující psychiatrickou hospitalizaci, nebo příjem služby v oblasti forenzního nebo jinou duševní zdravotní jednotky z nápravného zařízení nebo místního nápravného zařízení. Nebo před podáním návrhu, vedlo k jedné nebo více aktů závažného násilného chování vůči sobě nebo druhým, nebo hrozby nebo pokusy, vážné fyzické poškození sebe nebo své okolí v průběhu posledních 48 měsíců, a je ve formě výsledkem jeho duševní choroby, nepravděpodobné, že by dobrovolně podílet na ambulantní léčbu, která by mu umožnila bezpečně žít v komunitě. S ohledem na jeho dosavadní způsob léčby a současné chování je v případě potřeby nápomocen při ambulantním ošetření, aby se zabránilo recidivě, nebo zhoršení, které by pravděpodobně mělo za následek vážné poškození osoby nebo jiné osoby, a je pravděpodobné, že prospěch z asistované ambulantní ,

Asi 44 států v USA mají AOT zákony opravňující soudy, aby osoby s těžkým, neléčené duševní nemoci na léčbu. Šest státy nemají AOT zákony. Tyto stavy zahrnují: Connecticut, Nevada, Maryland, New Mexico, Tennessee a Massachusetts, v souladu se zacházením Advocacy Center.

Soud nemůže vydat AOT příkaz, pokud zjistí, že AOT je nejméně omezující alternativa k dispozici pro jednotlivce. Další aspekty Kendra zákona patří písemný plán léčba lékařem (tj plán léčby, jak má být dosaženo), soud, podívat se na všechny důkazy, a dispozice jednání potřebné k určení, zda AOT je nakonec potřeba a pokud všechny důkazy poskytuje podporu pro požadovaný soudní příkaz pro léčbu.

 

Jaké jsou vaše myšlenky týkající se výše uvedených případech a argumentace (y) pro nebo proti AOT?

Jako vždy informováni.

 

Foto úvěru: Victor J Modrá pro New York Times

Související zprávy


Post Rodičovství

Snažit se o narcisista zachránil můj život

Post Rodičovství

Proč byste neměli podkopávat výchovu partnera

Post Rodičovství

Jak se slyšet

Post Rodičovství

Láska láska

Post Rodičovství

Neříkat k manipulaci

Post Rodičovství

Ženy odhalují největší lekce, které jim mateřství učil

Post Rodičovství

Jak být dobrou mámou, když jste nemocná: průvodce mateřstvím s chronickým onemocněním

Post Rodičovství

Deprese u dospívajících a dětí

Post Rodičovství

Obnova záležitostí: žárlivost, odpuštění a budování důvěry

Post Rodičovství

Pomozte vašemu přechodu dítěte z elementární na střední

Post Rodičovství

Obsedantně-kompulzivní porucha a deprese

Post Rodičovství

Problematika výkonné funkce nebo jen líné dítě: část 2