Lešení zanedbatelné | CZ.Superenlightme.com

Lešení zanedbatelné

Lešení zanedbatelné

Měl jsem noční můru o mé situaci s Frankem. On a já jsme byli spolu a já jsem otázkou: „Kdo je Amy?“ On by okamžitě změnit téma. Probudil jsem se tak frustrovaný, že jsem ihned napsal k němu a řekl: „Musíte mi říct, kdo je Amy. Prosíme vás, abyste mě ignorovat už ne.“

Tady je to, co řekl. „Amy a já jsme byli manželé. Ona se vrátil do New Yorku. Byli jsme spolu na 9 let.“

Vážně!!! Chtěl jsem křičet. Není o tom, že byl ženatý, ale nad tím, že mi lhal. Když jsem se ho zeptal, proč to trvalo čtyřikrát mne ptá po dobu jednoho měsíce na to, aby odpověděl mu zpočátku říkal, že on byl příliš zaneprázdněn a unavený každý večer, že neměl dost energie, aby mi o tom psát. Po jeho stisku o lži řekl: „Být rozvedený není něco, co jsem hrdý. Nezmínil jsem se o to, protože nechci, aby lidé držet to proti mně. Nechci, aby to v rámci rozhovoru, ale já o tom mluvit, jestli jsem na to zeptal.“

Hraje hru, která jsem chtěl volat „ležet opomenutí.“ Vím, že jsme mluvili o našich minulých vztahů. Vzpomínám si, jak mu říct, že byl s někým, devět let, kdy žil v New Yorku a že byli zapojeni. Ale to, co mi říká, že proto, že jsem nikdy přímo se ho zeptal: „Byl jste ženatý?“ Nebo „Vy jste se rozvedli?“, Který měl pocit, že to není důležité, aby se podílel na našem vztahu. V podstatě mi lhal, protože jsem neměl mu položit správnou otázku. Oy!

Hmm. Já bych si nesouhlasit s jeho filozofií. Je-li nový pár sedět mluvit o minulých vztahů, myslel bych si, že by se jednalo o závažná o sobě, že je vzájemná morální povinnost sdílet tento typ informací.

N další e-mail, že objasnil své ležet opomenutí chování. „Nevzpomínám si, že se mě ptáš, jestli jsem byl ženatý vs. Jste ženatý. Obávám se, že moje paměť není velká, ale pokud se mě zeptal, jestli jsem se rozvedla bych vám řekl. Nejsem na to pyšný, ale to není ostuda mě jeden.“Je úžasné, jak jednoduché crafting na otázku, může mít za následek tolik klamu a úzkosti. Nikdy by mi vyprávěl o svém manželství / rozvod, jestli jsem se neptal „správné“ otázky? Začíná spřádání pavučiny lží. Rčení platí, „Pravda je osvobodil vás.“

Vlastně jsem viděl toto chování hraje v mých rodičů manželství minulý víkend. Moje matka požádala můj otec otázku, ale nebyl formulován v ten správný způsob, jak získat informace, když hledal. S vědomím, že on mohl vyhnout konfrontaci otec vyhnul konfliktu tím, že odpovědi na otázku, který věděl, že chce odpověď na. Byl jsem zděšen svým chováním a nedostatek respektu pro jednoho-jiný. Ležící opomenutím umožňuje lháře manipulovat situaci ke svému prospěchu - ne odhalující pravdu, protože oni nebyli položil otázku přímo, týkající se „pravdy“.

Pak jsem se ocitl v situaci, kdy ležel opomenutím pracoval ve svůj prospěch. Jak tabulky může změnit! Mluvil jsem na konferenci o dílo a po svém zasedání velice pohledný muž přišel ke mně mluvit o prezentaci. Asi v polovině cesty přes rozhovoru, z levého poli, zeptal se: „Jste ženatý?“ Na okamžik omráčena odpověděla jsem: „Ne.“ Pokračoval a zeptejte se mě na něco k pití s ​​sebou. Mimořádně polichocena pozorností, byl jsem rychlý, aby se dohodly tím, že řekne mu, že by bylo skvělé probrat koktejlů o tom, jak naše organizace by mohly spolupracovat.

V okamžiku tohoto rozhovoru jsem byl plně vědom toho, co jsem dělal. Zeptal se, jestli jsem byla vdaná, zřejmě odpověď na tuto otázku je „ne“, ale neměl jasně ptát se mě, jestli jsem byl ve vztahu, ke kterému bude odpověď „ano“. Samozřejmě, že to, co chce vědět. Chtěl vědět, kolik flirtování, co mohl udělat, a jak daleko se mohl dostat se mnou tím, že zná, jaké hranice má tu čest. Fráze „lhaní vynecháním“ blýskl v hlavě, když jsem mu řekl, jsem nebyl ženatý, ale opomněl říci nic o tom, že ve vztahu.

Byl jsem si vědom toho, že chci pozornost tohoto atraktivního muže, ale věděl, že by se nedal, kdyby věděl, že jsem ve vztahu. Věděl jsem, že nic z toho vzejde z mé strany tak dlouho, jak jsem si věci, o podnikání. Takže během pití, když se mu osobní otázky, bych změnit rozhovor zpátky k věci.

Cítil jsem se špatně kvůli tomu, co jsem dělal? Ano. Byla jsem sobecká a nečestný? Ano a ano. Znamená to, že dal svou lež opomenutím ve stejné kategorii jako Franka? To si nemyslím.

Věděl jsem, že bych asi nikdy neuvidí konference muže znovu, tak proč ne být polichocen trochu neškodné flirtování. Podle Franka lži, on i já, jsou ve vztahu. Upřímnost je něco, co cena ve vztazích, které jsem mu řekl, že na mnoha příležitostech. Vím, že mnoho čtenářů pravděpodobně nejsou vidět žádné rozdíly mezi těmito dvěma typy lží - důl a jeho. Možná, že ležím na sebe. Netřeba říkat, že když Frank vrací z Afghánistánu budeme mít dlouhý rozhovor o poctivost. Budu dávat pozor na plavidla, na mé otázky o jeho bývalého manželství způsobem, který dostane na přesně to, co chci vědět.

Foto Ed Yourdon, dostupný pod Creative Commons Attribution License.

Související zprávy


Post Psychologie sexu

Pochopení spouštěčů pro poruchu pozornosti

Post Psychologie sexu

Kdo potřebuje žít pro sex?

Post Psychologie sexu

Co je porucha pozornosti deficitu pohlaví?

Post Psychologie sexu

Kalhoty dolů na pracovišti

Post Psychologie sexu

Homosexuální identita a raná trauma - vývoj

Post Psychologie sexu

Holiday hoopla může zesílit všechny poruchy pozornosti, včetně sexu a lásky

Post Psychologie sexu

Ochrana sebe v on-line světě datování

Post Psychologie sexu

Nahé na veřejnosti: rozhovor s terapeutem a autorkou

Post Psychologie sexu

Pozorování aktivního narušení nedostatku pozornosti u přátel, rodiny a klientů

Post Psychologie sexu

Psychiatrická péče, která se sama mění

Post Psychologie sexu

Malé dary spojení

Post Psychologie sexu

Dynamické duo sexu a peněz: rozhovor s debra l. Kaplan